EN
TR
Three Contradictions of Theories of Information Society: Fetishism of Technology, Information, and Intellect
Abstract
This study examines the problem of fetishism in theories that increase their influence in the intellectual field and focus on the increasing importance of information technologies, especially since the 1980s. These theories, symbolized by the information society, have not only been influential in the intellectual world but have also been the source of a chain of policies that have been implemented since the 1980s, also known as neo-liberal policies on a global scale. Theories of information society, generally, have evaluated technology as an external thing to society and as if a force which is disconnected from the social context; against the labor-value theory, proposed a knowledge-value theory which is external human labor and finally narrowed down general intellect to the use of technocracy. All this emerges at the intellectual level as expressions of transforming technology, information, and intellect into fetish things.
Keywords
Kaynakça
- Adorno, Theodor W. 2009. Kültür Endüstrisi. (Çev. Nihat Ülner, Mustafa Tüzel, Elçin Gen). İstanbul: İletişim Yayınları.
- Aronowitz, Stanley. 2005. Technology and the Future of Work. Reading Digital Culture. (Ed. David Trend). Oxford: Blackwell Publishing.
- Baran, Paul A. ve Sweezy, Paul. M. 2014. “Tekelci Kapitalist Toplumun Niteliği: Kültür ve İletişim.” Monthly Review Türkçe, (Çev. Barış Baysal, Salim Özen), (16), 39-66.
- Barthes, Roland. 1990. Çağdaş Söylenler. (Çev. Tahsin Yücel). İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
- Basalla, George. 2013. Teknolojinin Evrimi. (Çev. Cem Soydemir). Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
- Başaran, Funda. 2010. İletişim ve Teknolojileri ve Toplumsal Gelişme. Ankara: Ütopya Yayınları.
- Bell, Daniel. 1973. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.
- Beniger, James R. 1986. The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. London: Harvard University Press.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Emre Canpolat
0000-0001-9539-5217
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
25 Kasım 2021
Gönderilme Tarihi
20 Haziran 2020
Kabul Tarihi
12 Nisan 2021
Yayımlandığı Sayı
Yıl 1970 Cilt: 8 Sayı: 2
APA
Canpolat, E. (2021). Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, 8(2), 353-380. https://doi.org/10.24955/ilef.1023089
AMA
1.Canpolat E. Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 2021;8(2):353-380. doi:10.24955/ilef.1023089
Chicago
Canpolat, Emre. 2021. “Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 8 (2): 353-80. https://doi.org/10.24955/ilef.1023089.
EndNote
Canpolat E (01 Kasım 2021) Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 8 2 353–380.
IEEE
[1]E. Canpolat, “Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi”, Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, c. 8, sy 2, ss. 353–380, Kas. 2021, doi: 10.24955/ilef.1023089.
ISNAD
Canpolat, Emre. “Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 8/2 (01 Kasım 2021): 353-380. https://doi.org/10.24955/ilef.1023089.
JAMA
1.Canpolat E. Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 2021;8:353–380.
MLA
Canpolat, Emre. “Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, c. 8, sy 2, Kasım 2021, ss. 353-80, doi:10.24955/ilef.1023089.
Vancouver
1.Emre Canpolat. Enformasyon Toplumu Teorilerinin Üç Çelişkisi: Teknoloji, Enformasyon ve Akıl Fetişizmi. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 01 Kasım 2021;8(2):353-80. doi:10.24955/ilef.1023089