EN
TR
Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu
Öz
Bu makalenin amacı, yönetmenliğini Abbas Kiyarüstemi’nin yaptığı, yeni bir anlatı modu taşıyan 24 Kare (24 Frames) adlı eserin imge tasarımını estetik perspektiften irdelemektir. Kiyarüstemi’nin çektiği fotoğraflardan seçilmiş yirmi üç farklı görüntünün hareketli hâle getirilmesiyle oluşturulan deneysel nitelikli eser, kolaj yapısına benzer bir biçim ve biçeme sahiptir. Eserde sinema ve fotoğraf gibi iki sanat formunun bileşimi üzerinden farklı bir anlatı inşa edilmiştir. Bileşim motivasyon olarak şu düşünceye dayanmaktadır: Statik görsel imgeler (tablo, fotoğraf, vb.) doğaları gereği zamana ait yalnızca bir “an”ı betimler; dinamik/akan imgelerin (film) zamanla olan ilişkisi ise kaçınılmaz olarak farklıdır; çünkü gösterilen “an”ın öncesini ve sonrasını açık ya da örtük biçimde yansıtırlar. Dolayısıyla ontolojileri farklı olan imge modlarının bileşimi epistemolojik olarak da farklı anlatı modülasyonu üretmektedir. Eserin sanatsal anlamdaki başarısında durağan görüntülerin kendi sınırlarının ötesine geçip esnek zamansal görüntülere büründürülme özgünlüğü yatmaktadır. Bu kendine özgü oluş, onun tanımlanmasına ve sınıflandırılmasına kolayca imkân vermez. Bütün bunlarla birlikte Kiyarüstemi’nin asıl başarısı eserin görünürdeki özgünlüğünde değil, sinemanın amacını ve seyirci kavramını sorgulamasında ve fotoğraf, resim, sinema, dijital animasyon ve hatta sanat arasındaki alışılagelmiş sınırlara meydan okumasında yatmaktadır. Makale betimsel içerik analizi üzerine kurulmuş ve şu şekilde yapılandırılmıştır: İlk olarak esere ait estetiğin daha iyi anlaşılabilmesi için Kiyarüstemi sinemasının sinematografik kodları ele alınıp değerlendirilmiştir. İkincil olarak konvansiyonel imge estetiği ve füzyon olgusuna değinilmiş, ardından asal sorunsal olarak ele alınan eser belirlenen beş soru üzerinden irdelenmiş ve son olarak da tüm argümanlar genel değerlendirme başlığı altında somut veriler haline dönüştürülmüştür.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abbott, Mathew. 2018. Abbas Kiarostami and Film-Philosophy. Edinburgh: Edinburgh University Press.
- Alexander, Iain. 2011. “NYC Photographer Jamie Beck Discusses The Cinemagraph.” Film Industry Network, 8 Temmuz 2011. https://filmindustry.network/nyc-photographer-jamie-beck-cinemagraph/12173. Burgin, Victor. 2004. The Remembered Film. Londra: Reaktion Books.
- Campany, David. 2008. Photography and Cinema. Londra: Reaktion Press.
- Cartier-Bresson, Henri. 2006. “Karar Anı.” Çeviren İlker Maga. Henri Cartier-Bresson Karar Anı içinde, editör İlker Maga. İstanbul: YGS Yayınları.
- Chaudhuri, Shohini ve Howard Finn. 2003. “The Open Image: Poetic Realism and the New Iranian Cinema.” Screen 44 (1): 38–57. https://doi.org/10.1093/screen/44.1.38.
- Cheshire, Godrey. 2018. “24 Frames.” 1 Şubat 2018. https://www.rogerebert.com/reviews/24-frames-2018.
- Dargis, Manohla. 2018. “Review: The Persistence of Abbas Kiarostami’s Vision in ‘24 Frames’.” The New York Times, 1 Şubat 2018. https://www.nytimes.com/2018/02/01/movies/24-frames-review-abbas-kiarostami.html.
- Deleuze, Gilles. 2014a. Sinema 1- Hareket-İmge. Çeviren Soner Özdemir. İstanbul: Norgunk Yayıncılık.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sinema ve Estetik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
3 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi
19 Mayıs 2024
Kabul Tarihi
21 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 2
APA
Dayı, H., & Sözen, M. (2024). Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, 11(2), 122-150. https://doi.org/10.24955/ilef.1486535
AMA
1.Dayı H, Sözen M. Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 2024;11(2):122-150. doi:10.24955/ilef.1486535
Chicago
Dayı, Handan, ve Mustafa Sözen. 2024. “Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 11 (2): 122-50. https://doi.org/10.24955/ilef.1486535.
EndNote
Dayı H, Sözen M (01 Aralık 2024) Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 11 2 122–150.
IEEE
[1]H. Dayı ve M. Sözen, “Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu”, Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, c. 11, sy 2, ss. 122–150, Ara. 2024, doi: 10.24955/ilef.1486535.
ISNAD
Dayı, Handan - Sözen, Mustafa. “Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 11/2 (01 Aralık 2024): 122-150. https://doi.org/10.24955/ilef.1486535.
JAMA
1.Dayı H, Sözen M. Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 2024;11:122–150.
MLA
Dayı, Handan, ve Mustafa Sözen. “Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, c. 11, sy 2, Aralık 2024, ss. 122-50, doi:10.24955/ilef.1486535.
Vancouver
1.Handan Dayı, Mustafa Sözen. Bir Füzyon Denemesi: Fotoğraf ve Sinemasal İmgelerin Ortaklığında Farklı Bir Anlatı Modülasyonu. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 01 Aralık 2024;11(2):122-50. doi:10.24955/ilef.1486535