Research Article
BibTex RIS Cite

İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış

Year 2015, , 81 - 103, 30.11.2015

Yeliz Dede Özdemir

https://doi.org/10.24955/ilef.305307
Cited By: 1

Abstract

Gündelik hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline gelen İnternet, her yeni teknoloji
gibi birçok yasal problemi de beraberinde getirmektedir. Siyasal iktidarlar hem bu
yasal problemleri çözmek hem de İnternet gibi güçlü bir alanı kontrol altına almak için
çeşitli yasal düzenlemelere gitmektedirler. İnternet siyasası oluşturma süreçleri de bu
düzenlemelerden birini oluşturmaktadır. Bu çalışmanın amacı, kamu yararını gözeten bir
İnternet siyasası oluşturmanın temel prensipleri bağlamında 5651 Sayılı İnternet Yasası’nın
eleştirel bir değerlendirmesini yapmaktır. Bu amaç doğrultusunda, öncelikle İnternet
siyasalarında özel önem gösterilmesi gereken temel kavram ve unsurların neler olduğuna
değinilmiş ve ardından 5651 Sayılı İnternet Yasası, bu temel kavramlar bağlamında
değerlendirilmiştir. Sonuç olarak bu çalışma, 5651 Sayılı İnternet Yasası’nın kamu yararı
gözeten ideal bir İnternet siyasası olmaktan oldukça uzak göründüğünü ve siyasal iktidarın
İnternet üzerinde tahakküm kurma yolunun yasal bir enstrümanı olarak işlev gördüğünü
ortaya koymaktadır.

Keywords

İnternet siyasası 5651 Sayılı İnternet Yasası İnternete erişim içeriğe erişim özel hayatın gizliliği

References

  • ALTIPARMAK, K. ve AKDENİZ, Y. (2008) İnternet: girilmesi tehlikeli ve yasaktır -Türkiye’de İnternet içerik düzenlemesi ve sansüre ilişkin eleştirel bir değerlendirme. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • ALTIPARMAK, K. ve YAMAN, A. (2014 ) 5651 Sayılı kanunun değişiklik tasarısının getirdiği değişiklikler üzerine bir değerlendirme. [Çevrimiçi]. http://cyber-rights. org.tr/docs/5651_Tasari_Rapor.pdf [Erişim tarihi: 19/06/2014].
  • ALTIPARMAK, K. (2007) Bitmeyen sorun: ifade özgürlüğü. YURDATAPAN, Ş. vd. (der.) içinde. İfade özgürlüğü: ilkeler ve Türkiye. İstanbul: İletişim Yayınları, s.9-16
  • ANDERSON, J. E. (2003) Public policy making: an introduction. Boston: Houghton Mifflin Company.
  • ARU, Ç. (2014) Önemli bir karar: Avrupa trafik bilgileri toplamaya kişisel mahremiyet nedeniyle ‘hayır’ dedi. [Çevrimiçi]. http://www.turk-İnternet.com/portal/ yazigoster.php?yaziid=46477 [Erişim tarihi: 31/10/2015].
  • BIRKLAND, T. A. (2015) An introduction to the policy process: theories, concepts, and models of public policy making. London: Routledge.
  • BOZKURT, E. ve DOST, S. (2002) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında ifade Özgürlüğü ve Türkiye. SDÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7 (1), s.47-74.
  • BRAMAN, S. (2011) Internet policy. CONSALVO, M. ve ESS, C. (der.) içinde. The handbook of Internet studies. Malden: Wiley- Blackwell, s.137-167
  • BRAMAN, S. (2003) Policy as a research context. BRAMAN, S. (der.) içinde. Communication researchers and policy-making. Cambridge: The MIT Press, s.33- 59
  • BRAMAN, S. (2004) Where has media policy gone? defining the field in the twentyfirst century. Communication Law and Policy, 9(2), s.153-182.
  • BRAMAN, S. (2007) Change of state: information, policy, and power. Cambridge: The MIT Press.
  • CLARK, J. R. ve LEE, D. R. (2008) Censoring and destroying information in the information age. Cato Journal, 28 (3), s.421-34.
  • ÇAYLI, E. ve DEPELİ, G. (2012) İfade özgürlüğünün on yılı 2001-2011. Ankara: IPS İletişim Vakfı Yayınları.
  • DOĞU, B. vd (2014) Siyasetin yeni hali: vaka-i sosyal medya - seçimden seçime, gezi direnişi’nden hükümet cemaat çatışmasına. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • FINER, S. (1999) Liberal demokratik devlet. SAYBAŞILI, K. (der. ve çev.) içinde. Siyaset biliminde temel yaklaşımlar. Ankara: Doruk Yayınları, s.97-114.
  • HATİPOĞLU A. D., CEYHAN, Ç. ve AYDIN, M. (2013) İfade özgürlüğü açısından ağ tarafsızlığı kavramı ve Türkiye’deki hukuki düzenlemeler ve pratik uygulamaları. Mülkiye Dergisi, 37 (3), s.37-60
  • KAPANİ, M. (1996) Politika bilimine giriş. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • KARAASLAN, E., EREN, M. B. ve KOÇ, S. (2014) Çevrimiçi mahremiyet: teknik ve hukuksal durum incelemesi. [Çevrimiçi]. http://inet-tr.org.tr/inetconf19/ bildiri/13.pdf [Erişim tarihi: 31/10/2015]. KURBAN, D. ve SÖZERİ, C. (2013) Türkiye’de özgür ve bağımsız bir basın için siyasa önerileri. TESEV Demokratikleşme Programı Medya Raporları Serisi- 4 [Çevrimiçi]. http://tesev.org.tr/wpcontent/uploads/2015/11/Turkiyede_ Ozgur_Ve_Bagimsiz_Bir_Basin_Icin_Siyasa_Onerileri.pdf [Erişim tarihi: 27/10/2015].
  • OECD (2001) Understanding digital divide.[Çevrimiçi]. http://www.oecd.org/ sti/1888451.pdf [Erişim tarihi: 28/08/2014].
  • OSMAN, F. A. (2002) Public policy making: theories and implications in the developing world. Asian Affairs, 2(3), s.37-52.
  • ÖZÇETİN, B. (2014) Alternatif bilişim derneği yuvarlak masa toplantısı: 5651 sayılı yasa ve İnternetin geleceği. Ayrıntı Dergi, 3, s.23-36.
  • SIAPPERA, E. (2012) Undestanding new media. London:Sage.
  • WU, T. (2003) Network neutrality, broadband discrimination. Journal on Telecommunications & High Technology Law, 2, s.141-176.
  • WU, T. (2006) Network neutrality: competition, innovation, and nondiscriminatory. [Çevrimiçi]. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=903118 [Erişim tarihi: 28/08/2014].
  • YÜKSEL, M. (2001) Küreselleşme ulusal hukuk ve Türkiye. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • 1982 ANAYASASI [Çevrimiçi]. http://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • 5651 SAYILI İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN [Çevrimiçi]. http://www.tbmm.gov.tr/ kanunlar/k5651.html, [Erişim tarihi: 10/06/2014].
  • 5846 SAYILI FİKİR VE SANAT ESERLERİ YASASI [Çevrimiçi]. http://mevzuat.meb. gov.tr/html/7981_5846.html, [Erişim tarihi: 30/10/2014].
  • AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ [Çevrimiçi] .http://www.yargitay. gov.tr/abproje/belge/temelbelge/AIHS_Tr_A6format.pdf [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • DIGITAL AGENDA FOR EUROPE [Çevrimiçi]. http://ec.europa.eu/digital-agenda/ en/net-neutrality-challenges [Erişim tarihi: 02/08/2014].
  • ENGELLİ WEB [Çevrimiçi]. http://engelliweb.com/istatistikler/ [Erişim tarihi: 10/06/2014].
  • ANKARA BAROSU (2014) İnternet Yasası Demokratik Bir Hukuk Devletinde Görülmesi Mümkün Olmayacak Bir Yöntemle Onaylanmıştır [Çevrimiçi] http://www. ankarabarosu.org.tr/Detay.aspx?SYF=8584 [Erişim tarihi: 15/06/2014].
  • DOMAIN SATIN ALMA VE DOMAIN SORGULAMA [Çevrimiçi]. http://www. domainalma.web.tr/ [Erişim tarihi: 15/06/2014].
  • HABERLER:COM (2014) Erdoğan’dan ses kaydı açıklaması: alçakça bir saldırı. [Çevrimiçi].http://www.haberler.com/erdogan-in-son-parti-grubukonusmasi-5712117-haberi/ [Erişim tarihi: 15/06/2014].
  • TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI [Çevrimiçi]. http://www.tib.gov. tr/tr/tr-duyuru-9999-hepsi.html [Erişim tarihi: 12/06/2014.].
  • İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ [Çevrimiçi].http://www.ihd.org.tr/ index.php/san-haklarylgeleri-mainmenu-96/156-insan-haklari-evrenselbeyannames.html [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • TÜRKİYE’DE İNTERNET’İN 2013 RAPORU/DURUMU (2014) [Çevrimiçi]. https:// www.alternatifbilisim.org. [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • VERİ KORUMAYA GİRİŞ (2013) [Çevrimiçi]. http://ekitap.alternatifbilisim.org/verikorumaya-giris.html [Erişim tarihi: 03/06/2014].

Internet Policy Making and a Critical View of the Internet Law No. 5651

Year 2015, , 81 - 103, 30.11.2015

Yeliz Dede Özdemir

https://doi.org/10.24955/ilef.305307
Cited By: 1

Abstract

Not unlike new technologies of the past, the Internet as an essential part of our life has
raised many legal issues. Governments then issue several laws and regulations not only
to find solutions to these problems, but to tighten government control of a powerful
arena like the Internet. Internet policy making processes constitute just one of these
government regulations. This study aims to provide a critical analysis of the Internet Law
No. 5651 in view of public interest objectives identified by the principles for Internet
policy making. For this purpose, this study will firstly touch on what are some of the key
concepts and components that need be given special consideration in Internet policy
making; and then, evaluate the Internet Law No. 5651 in light of these key concepts. In
conclusion, this study reveals that the Internet Law No. 5651 does not function as the
embodiment of an ideal of Internet policy looking out for public interest, but functions as
a legislative instrument of political power to establish government domination over the
Internet.

Keywords

Internet policy making the Internet Law No. 5651 access to the Internet access to Internet content the right to privacy

References

  • ALTIPARMAK, K. ve AKDENİZ, Y. (2008) İnternet: girilmesi tehlikeli ve yasaktır -Türkiye’de İnternet içerik düzenlemesi ve sansüre ilişkin eleştirel bir değerlendirme. Ankara: İmaj Yayınevi.
  • ALTIPARMAK, K. ve YAMAN, A. (2014 ) 5651 Sayılı kanunun değişiklik tasarısının getirdiği değişiklikler üzerine bir değerlendirme. [Çevrimiçi]. http://cyber-rights. org.tr/docs/5651_Tasari_Rapor.pdf [Erişim tarihi: 19/06/2014].
  • ALTIPARMAK, K. (2007) Bitmeyen sorun: ifade özgürlüğü. YURDATAPAN, Ş. vd. (der.) içinde. İfade özgürlüğü: ilkeler ve Türkiye. İstanbul: İletişim Yayınları, s.9-16
  • ANDERSON, J. E. (2003) Public policy making: an introduction. Boston: Houghton Mifflin Company.
  • ARU, Ç. (2014) Önemli bir karar: Avrupa trafik bilgileri toplamaya kişisel mahremiyet nedeniyle ‘hayır’ dedi. [Çevrimiçi]. http://www.turk-İnternet.com/portal/ yazigoster.php?yaziid=46477 [Erişim tarihi: 31/10/2015].
  • BIRKLAND, T. A. (2015) An introduction to the policy process: theories, concepts, and models of public policy making. London: Routledge.
  • BOZKURT, E. ve DOST, S. (2002) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında ifade Özgürlüğü ve Türkiye. SDÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7 (1), s.47-74.
  • BRAMAN, S. (2011) Internet policy. CONSALVO, M. ve ESS, C. (der.) içinde. The handbook of Internet studies. Malden: Wiley- Blackwell, s.137-167
  • BRAMAN, S. (2003) Policy as a research context. BRAMAN, S. (der.) içinde. Communication researchers and policy-making. Cambridge: The MIT Press, s.33- 59
  • BRAMAN, S. (2004) Where has media policy gone? defining the field in the twentyfirst century. Communication Law and Policy, 9(2), s.153-182.
  • BRAMAN, S. (2007) Change of state: information, policy, and power. Cambridge: The MIT Press.
  • CLARK, J. R. ve LEE, D. R. (2008) Censoring and destroying information in the information age. Cato Journal, 28 (3), s.421-34.
  • ÇAYLI, E. ve DEPELİ, G. (2012) İfade özgürlüğünün on yılı 2001-2011. Ankara: IPS İletişim Vakfı Yayınları.
  • DOĞU, B. vd (2014) Siyasetin yeni hali: vaka-i sosyal medya - seçimden seçime, gezi direnişi’nden hükümet cemaat çatışmasına. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • FINER, S. (1999) Liberal demokratik devlet. SAYBAŞILI, K. (der. ve çev.) içinde. Siyaset biliminde temel yaklaşımlar. Ankara: Doruk Yayınları, s.97-114.
  • HATİPOĞLU A. D., CEYHAN, Ç. ve AYDIN, M. (2013) İfade özgürlüğü açısından ağ tarafsızlığı kavramı ve Türkiye’deki hukuki düzenlemeler ve pratik uygulamaları. Mülkiye Dergisi, 37 (3), s.37-60
  • KAPANİ, M. (1996) Politika bilimine giriş. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • KARAASLAN, E., EREN, M. B. ve KOÇ, S. (2014) Çevrimiçi mahremiyet: teknik ve hukuksal durum incelemesi. [Çevrimiçi]. http://inet-tr.org.tr/inetconf19/ bildiri/13.pdf [Erişim tarihi: 31/10/2015]. KURBAN, D. ve SÖZERİ, C. (2013) Türkiye’de özgür ve bağımsız bir basın için siyasa önerileri. TESEV Demokratikleşme Programı Medya Raporları Serisi- 4 [Çevrimiçi]. http://tesev.org.tr/wpcontent/uploads/2015/11/Turkiyede_ Ozgur_Ve_Bagimsiz_Bir_Basin_Icin_Siyasa_Onerileri.pdf [Erişim tarihi: 27/10/2015].
  • OECD (2001) Understanding digital divide.[Çevrimiçi]. http://www.oecd.org/ sti/1888451.pdf [Erişim tarihi: 28/08/2014].
  • OSMAN, F. A. (2002) Public policy making: theories and implications in the developing world. Asian Affairs, 2(3), s.37-52.
  • ÖZÇETİN, B. (2014) Alternatif bilişim derneği yuvarlak masa toplantısı: 5651 sayılı yasa ve İnternetin geleceği. Ayrıntı Dergi, 3, s.23-36.
  • SIAPPERA, E. (2012) Undestanding new media. London:Sage.
  • WU, T. (2003) Network neutrality, broadband discrimination. Journal on Telecommunications & High Technology Law, 2, s.141-176.
  • WU, T. (2006) Network neutrality: competition, innovation, and nondiscriminatory. [Çevrimiçi]. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=903118 [Erişim tarihi: 28/08/2014].
  • YÜKSEL, M. (2001) Küreselleşme ulusal hukuk ve Türkiye. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • 1982 ANAYASASI [Çevrimiçi]. http://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • 5651 SAYILI İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN [Çevrimiçi]. http://www.tbmm.gov.tr/ kanunlar/k5651.html, [Erişim tarihi: 10/06/2014].
  • 5846 SAYILI FİKİR VE SANAT ESERLERİ YASASI [Çevrimiçi]. http://mevzuat.meb. gov.tr/html/7981_5846.html, [Erişim tarihi: 30/10/2014].
  • AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ [Çevrimiçi] .http://www.yargitay. gov.tr/abproje/belge/temelbelge/AIHS_Tr_A6format.pdf [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • DIGITAL AGENDA FOR EUROPE [Çevrimiçi]. http://ec.europa.eu/digital-agenda/ en/net-neutrality-challenges [Erişim tarihi: 02/08/2014].
  • ENGELLİ WEB [Çevrimiçi]. http://engelliweb.com/istatistikler/ [Erişim tarihi: 10/06/2014].
  • ANKARA BAROSU (2014) İnternet Yasası Demokratik Bir Hukuk Devletinde Görülmesi Mümkün Olmayacak Bir Yöntemle Onaylanmıştır [Çevrimiçi] http://www. ankarabarosu.org.tr/Detay.aspx?SYF=8584 [Erişim tarihi: 15/06/2014].
  • DOMAIN SATIN ALMA VE DOMAIN SORGULAMA [Çevrimiçi]. http://www. domainalma.web.tr/ [Erişim tarihi: 15/06/2014].
  • HABERLER:COM (2014) Erdoğan’dan ses kaydı açıklaması: alçakça bir saldırı. [Çevrimiçi].http://www.haberler.com/erdogan-in-son-parti-grubukonusmasi-5712117-haberi/ [Erişim tarihi: 15/06/2014].
  • TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI [Çevrimiçi]. http://www.tib.gov. tr/tr/tr-duyuru-9999-hepsi.html [Erişim tarihi: 12/06/2014.].
  • İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ [Çevrimiçi].http://www.ihd.org.tr/ index.php/san-haklarylgeleri-mainmenu-96/156-insan-haklari-evrenselbeyannames.html [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • TÜRKİYE’DE İNTERNET’İN 2013 RAPORU/DURUMU (2014) [Çevrimiçi]. https:// www.alternatifbilisim.org. [Erişim tarihi: 03/06/2014].
  • VERİ KORUMAYA GİRİŞ (2013) [Çevrimiçi]. http://ekitap.alternatifbilisim.org/verikorumaya-giris.html [Erişim tarihi: 03/06/2014].
There are 38 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Yeliz Dede Özdemir

Publication Date November 30, 2015
Published in Issue Year 2015

Cite

APA Dede Özdemir, Y. (2015). İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, 2(2), 81-103. https://doi.org/10.24955/ilef.305307
AMA Dede Özdemir Y. İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. November 2015;2(2):81-103. doi:10.24955/ilef.305307
Chicago Dede Özdemir, Yeliz. “İnternet Siyasası Oluşturma Ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 2, no. 2 (November 2015): 81-103. https://doi.org/10.24955/ilef.305307.
EndNote Dede Özdemir Y (November 1, 2015) İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 2 2 81–103.
IEEE Y. Dede Özdemir, “İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış”, Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, vol. 2, no. 2, pp. 81–103, 2015, doi: 10.24955/ilef.305307.
ISNAD Dede Özdemir, Yeliz. “İnternet Siyasası Oluşturma Ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi 2/2 (November 2015), 81-103. https://doi.org/10.24955/ilef.305307.
JAMA Dede Özdemir Y. İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 2015;2:81–103.
MLA Dede Özdemir, Yeliz. “İnternet Siyasası Oluşturma Ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış”. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, vol. 2, no. 2, 2015, pp. 81-103, doi:10.24955/ilef.305307.
Vancouver Dede Özdemir Y. İnternet Siyasası Oluşturma ve 5651 Sayılı İnternet Yasası’na Eleştirel Bir Bakış. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi. 2015;2(2):81-103.

Cited By

TELEVİZYONDA VE DİJİTAL PLATFORMDA DURUM KOMEDİSİ: JET SOSYETE ÖRNEĞİ
Beykoz Akademi Dergisi
https://doi.org/10.14514/BYK.m.26515393.2020.8/1.280-304