Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

An Analysis of Interactions in Intercultural Marriages: A Field Study of Alanya ABSTRACT

Yıl 2021, Cilt: 11 Sayı: 4, 137 - 155, 16.12.2021

Öz

This study aims to examine the dimensions of the conflicts arising from the interactions of two different cultures in intercultural marriages and to examine under which conditions and the level to which cultural adaptation is provided. This study was conducted with 35 participants who have an intercultural marriage and live in Antalya Province’s Alanya District, where people from many cultures and nationalities can be encountered due to Alanya being a tourist region. This study obtained the data using the semi-structured interview method to investigate the conflict and adaptation that may occur as a result of intercultural marriages. The snowball technique has been used to access the participants. At the end of the interviews conducted with these individuals, foreign spouses’ process of adapting to the Turkish family structure and culture, what they’ve acquired from experiencing cultural conflict, and what conflict and adaptation processes they experienced were examined within the scope of family and social environments. The findings from the study have been compiled within the framework of conflict and adaptation as a result of cultural interaction.

Kaynakça

  • Altun, N., & Dinç, A. (2016, March 26). Yabancı gelinlerin Türk ailesi içindeki yerine sosyolojik bir bakış. Halk Kültüründe Aile Uluslararası Sempozyumu. Edirne.
  • Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S., & Yıldırım, E. (2010). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Sakarya Yayıncılık.
  • Aydın, M. (2011). Kültür sosyolojisinin temel kavramları. In K. Alver & N. Doğan (Eds.)., Kültür Sosyolojisi (pp. 47–68). Hece Yayınları.
  • Baycar, A. (2019). Türk-Alman evliliklerinde yaşanılan problemler ve başa çıkma yöntemleri (dini-kültürel farklılıklar bağlamında). Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 21(40), 377–414.
  • Bourdieu, P. (2015). Pratik nedenler: Eylem kuramı üzerine (H. U. Tanrıöver, Tran.; 2nd ed.). Hil Yayınları.
  • Cavan, R. S. (1970). Concepts and terminology in interreligious marriage. Journal for the Scientific Study of Religion, 9(4), 311–320.
  • Chirkov, V. I., & Ryan, R. M. (2001). Parent and teacher autonomy support in Russian and U. S. adolescents: Common effects on well-being and academic motivation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32, 618–635.
  • Deniz, A., & Özgür, E. M. (2010). Rusya’dan Türkiye’ye ulus aşırı göç: Antalya’daki Rus göçmenler. Ege Coğrafya Dergisi, 19(1), 13–30.
  • Deniz, A., & Özgür, E. M. (2013). Antalya’daki Rus gelinler: Göçten evliliğe, evlilikten göçe. Sosyoloji Dergisi, 27(3), 151–175.
  • Deniz, E. (2019). Kültürlerarası evlilik yapanlarda evlilik yaşamı ve çift uyumunun incelenmesi (Unpublished master’s thesis). Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Lefkoşa, Turkish Republic of Northern Cyprus.
  • Dinn, A. A., & Sunar, D. (2017). Çocuk yetiştirme tutumları ve bağıntılarının kültür içi ve kültürlerarası karşılaştırılması. Türk Psikoloji Dergisi, 32(79), 95–110.
  • Ekşi, H., & Kahraman, Z. (2012). Bir evlilik ve aile hayatı eğitim programının evli kadınlarda evlilik uyumuna ve aile sistemine etkisi. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 36, 129–145.
  • Kağıtçıbaşı, Ç. (2014). Kültürleşme ve aile ilişkileri. Türk Psikoloji Yazıları, 17(34), 120–127.
  • Kartarı, A. (2001). Farklılıklarla yaşamak: Kültürlerarası iletişim. Ürün Yayınları.
  • Kartarı, A. (2014). Kültür farklılık ve iletişim, kültürlerarası iletişimin kavramsal dayanakları. İletişim Yayınları.
  • Kim, Y. Y. (2008). Intercultural personhood: Globalization and a way of being. International Journal of Intercultural Relations, 32, 359–368.
  • Kurt, A. (2009). Dindarlığı etkileyen faktörler. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 18(2), 1–26.
  • Öztürk, S., & Taş, Y. T. (2018). Fransa’daki üçüncü kuşak Türk’lerin kültürel uyum durumlarının incelenmesi. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 55–66.
  • Parekh, B. (2002). Çokkültürlülüğü yeniden düşünmek, kültürel çeşitlilik ve siyasal teori. B. Tanrıseven (Çev.). Phoenix Yayınevi.
  • Renalds, T. G. (2011). Communication in intercultural marriages: Managing cultural differences and conflict for marital satisfaction. (Unpublished doctoral dissertation). University of Leicester, Liberty University, VA, USA.
  • Ritzer, G. (2010). Küresel dünya. M. Pekdemir (Çev.). Ayrıntı Yayınları. Simmel, G. (2009). Bireysellik ve kültür.
  • T. Birkan (Çev.). Metis Yayınları.TurkStat (2016). Website. Retrieved from: https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenlerido;jsessionid =4y9wgLGGs4gnXJwTPG3GsQGVCTdvh2HqrxJjyjdcG6Sn6WvGg3cB!466192939?id=21515
  • TurkStat (2020). Website. Retrieved from: https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=33708
  • Williams, R. (1993). Kültür. S. Aydın (Çev.). İmge Kitabevi.

An Analysis of Interactions in Intercultural Marriages: A Field Study of Alanya

Yıl 2021, Cilt: 11 Sayı: 4, 137 - 155, 16.12.2021

Öz

This study aims to examine the dimensions of the conflicts arising from the interactions of two different cultures in intercultural marriages and to examine under which conditions and the level to which cultural adaptation is provided. This study was conducted with 35 participants who have an intercultural marriage and live in Antalya Province’s Alanya District, where people from many cultures and nationalities can be encountered due to Alanya being a tourist region. This study obtained the data using the semi-structured interview method to investigate the conflict and adaptation that may occur as a result of intercultural marriages. The snowball technique has been used to access the participants. At the end of the interviews conducted with these individuals, foreign spouses’ process of adapting to the Turkish family structure and culture, what they’ve acquired from experiencing cultural conflict, and what conflict and adaptation processes they experienced were examined within the scope of family and social environments. The findings from the study have been compiled within the framework of conflict and adaptation as a result of cultural interaction.

Kaynakça

  • Altun, N., & Dinç, A. (2016, March 26). Yabancı gelinlerin Türk ailesi içindeki yerine sosyolojik bir bakış. Halk Kültüründe Aile Uluslararası Sempozyumu. Edirne.
  • Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S., & Yıldırım, E. (2010). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Sakarya Yayıncılık.
  • Aydın, M. (2011). Kültür sosyolojisinin temel kavramları. In K. Alver & N. Doğan (Eds.)., Kültür Sosyolojisi (pp. 47–68). Hece Yayınları.
  • Baycar, A. (2019). Türk-Alman evliliklerinde yaşanılan problemler ve başa çıkma yöntemleri (dini-kültürel farklılıklar bağlamında). Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 21(40), 377–414.
  • Bourdieu, P. (2015). Pratik nedenler: Eylem kuramı üzerine (H. U. Tanrıöver, Tran.; 2nd ed.). Hil Yayınları.
  • Cavan, R. S. (1970). Concepts and terminology in interreligious marriage. Journal for the Scientific Study of Religion, 9(4), 311–320.
  • Chirkov, V. I., & Ryan, R. M. (2001). Parent and teacher autonomy support in Russian and U. S. adolescents: Common effects on well-being and academic motivation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32, 618–635.
  • Deniz, A., & Özgür, E. M. (2010). Rusya’dan Türkiye’ye ulus aşırı göç: Antalya’daki Rus göçmenler. Ege Coğrafya Dergisi, 19(1), 13–30.
  • Deniz, A., & Özgür, E. M. (2013). Antalya’daki Rus gelinler: Göçten evliliğe, evlilikten göçe. Sosyoloji Dergisi, 27(3), 151–175.
  • Deniz, E. (2019). Kültürlerarası evlilik yapanlarda evlilik yaşamı ve çift uyumunun incelenmesi (Unpublished master’s thesis). Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Lefkoşa, Turkish Republic of Northern Cyprus.
  • Dinn, A. A., & Sunar, D. (2017). Çocuk yetiştirme tutumları ve bağıntılarının kültür içi ve kültürlerarası karşılaştırılması. Türk Psikoloji Dergisi, 32(79), 95–110.
  • Ekşi, H., & Kahraman, Z. (2012). Bir evlilik ve aile hayatı eğitim programının evli kadınlarda evlilik uyumuna ve aile sistemine etkisi. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 36, 129–145.
  • Kağıtçıbaşı, Ç. (2014). Kültürleşme ve aile ilişkileri. Türk Psikoloji Yazıları, 17(34), 120–127.
  • Kartarı, A. (2001). Farklılıklarla yaşamak: Kültürlerarası iletişim. Ürün Yayınları.
  • Kartarı, A. (2014). Kültür farklılık ve iletişim, kültürlerarası iletişimin kavramsal dayanakları. İletişim Yayınları.
  • Kim, Y. Y. (2008). Intercultural personhood: Globalization and a way of being. International Journal of Intercultural Relations, 32, 359–368.
  • Kurt, A. (2009). Dindarlığı etkileyen faktörler. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 18(2), 1–26.
  • Öztürk, S., & Taş, Y. T. (2018). Fransa’daki üçüncü kuşak Türk’lerin kültürel uyum durumlarının incelenmesi. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 55–66.
  • Parekh, B. (2002). Çokkültürlülüğü yeniden düşünmek, kültürel çeşitlilik ve siyasal teori. B. Tanrıseven (Çev.). Phoenix Yayınevi.
  • Renalds, T. G. (2011). Communication in intercultural marriages: Managing cultural differences and conflict for marital satisfaction. (Unpublished doctoral dissertation). University of Leicester, Liberty University, VA, USA.
  • Ritzer, G. (2010). Küresel dünya. M. Pekdemir (Çev.). Ayrıntı Yayınları. Simmel, G. (2009). Bireysellik ve kültür.
  • T. Birkan (Çev.). Metis Yayınları.TurkStat (2016). Website. Retrieved from: https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenlerido;jsessionid =4y9wgLGGs4gnXJwTPG3GsQGVCTdvh2HqrxJjyjdcG6Sn6WvGg3cB!466192939?id=21515
  • TurkStat (2020). Website. Retrieved from: https://tuikweb.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=33708
  • Williams, R. (1993). Kültür. S. Aydın (Çev.). İmge Kitabevi.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyoloji
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Bedir Sala

Hatice Ersoy Çelik Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 16 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 11 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Sala, B., & Çelik, H. E. (2021). An Analysis of Interactions in Intercultural Marriages: A Field Study of Alanya ABSTRACT. İnsan Ve Toplum, 11(4), 137-155.